Bauministerium - Meinung der Comunity zur Vorgehensweise

  • Liebe Vemurianer,


    in unseren „Staff meet Players“ und auch in Einzelgesprächen wurde von Spielerseite immer wieder die Unsitte bemängelt, Bauplätze durch leere Plots zu blockieren. Dabei wurde von verschiedenen Spielern der Wunsch geäußert, dagegen doch etwas zu unternehmen.
    Auch in dem ersten Antrag, der in unserem vor kurzem gegründeten Bauministerium einging, geht es um dieses Thema.


    Es ist leider tatsächlich so, dass relativ viele Plots einfach nur gesetzt werden, um den Ort zu "besetzen", ohne dass eine tatsächliche Nutzung oder Bautätigkeit stattfindet. Viele der Plots bestehen bereits seit Monaten und selbst ein Spieler mit einem extrem stressigen Real Life kann kaum behaupten, dass es ihm auch nach einem halben Jahr nicht gelang, den Plot zu bebauen, dies jedoch nur noch eine Frage der Zeit wäre.


    Dies ist besonders schade, da sich andere Spieler sehr viel Mühe mit ihren Häusern geben (die ja bei unseren Haus- bzw. Stadtwettbewerben bewundert und bewertet werden konnten).
    Wir verstehen gut, dass es besonders diesen Spielern ein Dorn im Auge sein muss, wenn in der Umgebung leere "Dirt-Plots" die Landschaft verschandeln, teilweise sogar ohne dass darauf auch nur eine einzige Kiste steht. Leider sind zum Teil auch die Besitzer dieser Plots nicht zu erreichen, da sie die entsprechenden Charaktere nur zum Refreshen der Plots einloggen.


    Daher haben wir uns folgendes überlegt und möchten euch um eure Meinung bitten:


    Leere Plots sollen zukünftig in einer angemessenen Zeit bebaut werden. Davon sind natürlich alle Plots ausgenommen, die zu einem Gesamtkonzept gehören, also beispielsweise ein begrünter Wiesenplot mit Deko-Artikeln wie einer Ruine, Brücke oder ähnlichem. Es geht uns nur um die leeren "Dirt-Plots", die weder ein künstlerisches Element darstellen noch angemessen genutzt werden. Gemeint sind rein die Schandflecke, die z. B. um Luna herum die Wege verstellen und einfach nur hässlich aussehen.


    Vielleicht wird nun der eine oder andere sagen, dass Ultima Online ja gerade die Möglichkeit bietet, sich wie im echten Leben in jeder denkbaren Art und Weise zu verwirklichen und das stimmt ja auch. Doch kaum ein Holzfäller, Krieger, Magier usw. wird wohl einen Ort planieren und dort dann unter freiem Himmel neben einer Kiste hausen. Wem es nur um schnelles Ausloggen geht, ist mit einem Zimmer in einem Inn ebenso gut bedient.


    Natürlich wollen wir den entsprechenden Spielern jede Möglichkeit geben, diese Dauer-Baustellen in eine für alle akzeptable Form zu bringen. Eine kommentarlose Löschung nach einer gewissen Zeit, wie sie in einer der früheren SMP vorgeschlagen wurde, kommt für uns natürlich nicht in Frage.


    Wir würden, wenn ihr dies befürwortet, die Plots einzeln ansehen und den jeweiligen Besitzern dieser Plots ingame eine PM schreiben, dass sein "Dirt-Plot" in dieser Form nicht mehr zulässig ist und er diesen entweder auf die eine oder andere Art sinnvoll bebauen oder bitte abreißen bzw. mit uns Kontakt aufnehmen soll.
    Da viele Plots nur noch refreshed werden und die entsprechenden Charaktere ansonsten gar nicht mehr anwesend sind, würden wir als nächstes abwarten, bis der Charakter auch wirklich eingeloggt wurde, der Besitzer des Plots also die PM wirklich bemerken konnte.


    Hat der Spieler auch nach zwei Wochen nach dem Refreshen keine Reaktion gezeigt, würden wir den Aufruf im Forum wiederholen und dem Spieler erneut Zeit geben, sich zu melden.
    Falls er sich nach weiteren zwei Wochen immer noch nicht gemeldet hat, würde der Plot von uns "zwangsgeräumt", also abgerissen.


    Damit hätten selbst derzeit inaktive Spieler, die ihren Account nur alle 2-3 Monate refreshen zwischen 3 und 4 Monaten Zeit, entsprechende Maßnahmen zu ergreifen. Wer sich daraufhin noch immer nicht zumindest per PM oder im Forum gemeldet hat, der hat offensichtlich kein wirkliches Interesse an dem Bauplatz, sondern hortet diese nur auf Kosten anderer.


    Wir gehen bei diesen Überlegungen absichtlich von einer so langen Zeit aus, damit kein Spieler, der vielleicht im Urlaub oder sogar für längere Zeit beruflich im Ausland ist, dadurch einen Nachteil hätte.


    Dieses Vorgehen würde für uns natürlich einen gewissen Arbeitsaufwand bedeuten, da jeder Plot einzeln gesucht, begutachtet und gegebenenfalls der Eigentümer angeschrieben werden muss, doch wir denken auch, dass es das wert wäre. Zum einen würde gerade die Umgebung unserer Ballungsgebiete deutlich schöner werden, es würde dann auch mehr Platz für diejenigen Spieler zur Verfügung stehen, die wirklich etwas aus dem Bauplatz machen würden.


    Eure Meinung zu diesem Thema ist uns wichtig, zwar haben wir bereits von einigen Spielern entsprechende Klagen über diese "Dirt-Plots" gehört, möchten jedoch auch gerne die Meinung der gesamten Spielerschaft wissen.


    Bauminister Mago Scalar im Auftrag der Regierung und des Staffs

  • Mich störts nicht so sehr, wenn diese Dreckplots dicht bei dicht als Lagerplatz rumstehen. So Luna nach Norden raus. Das sieht zwar aus... man möcht einfach nur ne karierte Decke drüber legen.. aber so isses halt. Ich finde es eher schade, wenn es in Gebieten geschieht wo sich viele Spieler zusammen tun und siedeln und dann jemand mit seiner Dreckplatte zwischengrätscht, während andere händeringend nach nem Fleckchen suchen oder anderes Beispiel, jemand hat ein größeres Projekt und wird durch eine fiese kleine Platte auf Jahre hinaus behindert. So was find ich lästig. Klar klingt ein Dreckplatten-Kahlschlag im ersten Augenblick nach einer super Lösung, aber wieso stehen die Dreckplatten da überhaupt? Billige Reservierung von Bauplatz und zum Horten. Und wenn die Dreckplots abgemahnt werden, dann gehen alle Besitzer beim nächsten Refresh hin und bauen vier Wände und ein Dach oder setzen Katalogburgen. Und dann wirste sie gar nimmer los, denn das ist ja "legal". Deshalb bin ich dafür, nicht alle Dreckplots abzumahnen, sondern genau die, die andere Spieler behindern. In den Regeln steht ja jetzt schon, dass die bebaut werden "sollen".

  • Hallo Mago,


    ich würde den Vorschlag von dir bzw. dem Staff gerne so umgesetzt sehen. Also ich befürworte das Vorgehen ausdrücklich.


    Ich selbst baue keine Städte, sondern besitze nur Häuser, welche genutzt werden. Insoweit kann ich womöglich nicht mitreden, wenn es um Reservierungen etc. geht. Aber da ich mich überall herumtreibe und Tiere zähme, Monster jage - naja eben dem Alltagsgeschäft in UO nachgehe - ist sogar mir aufgefallen, wie ich mich immer wieder über die Platten ärgere. Die sind hässlich und mehr als unrealistisch (wenn wenigstens ein Haus da stände, hätte ich das Gefühl, jemand wohnt dort). Ich freue mich immer wieder, wenn ich schön gestaltete Häuse sehe und mag eigentlich auch die unbebauten Gebiete. Und da die Spieleranzahl überschaubar ist bei uns auf VM, hat doch eigentlich jeder Platz genug, um sich gestaltungstechnisch auszutoben. Insoweit sehe ich die Plattenbauten (um einen Ossi-Ausdruck zu benutzen :)) als nicht schützenswerte Objekte an.
    Eure vorgeschlagene Regelung mit den 3-4 Monaten ist dafür noch zu gutgemeint - also meine Unterschrift dazu bekommt das Ministerium gern.


    Asqar

  • Ich find das ne ganz nette und brauchbare Idee, n Haus zu baun kann zwar jede Menge Arbeit machen muss aber nicht, es geht ja nur ums bebauen. Ausserdem gibt es da immer noch die Fertighäuser, die zwar teurer sind aber Geld spielt hier bei Weitem keine Rolle.
    Ich kenne als Stadbesitzer natürlich auch die Unlust die bei mir ab und an aufkommt, wenn es darum geht n decaytes Haus wieder auf zu baun, aber ich würde die PM dann eher mal aus Ansporn sehn wieder was an der City zu bauen.

    I need Beiträge!!!
    Denn hier auf Vm muss ein Mann erst genügend Beiträge haben, um die Macht an sich zu reißen.

  • moin.


    ich sehs wie onia: wenn das so kommt, werden halt 4 wände und ein dach gebaut oder ne grünfläche draus gemacht. das problem löst sich dadurch nicht wirklich: die (interessanten) bauplätze bleiben trotzdem blockiert. lohnt also aus meiner sicht nicht und stellt ne zusätzliche einschränkung dar. mal ganz abgesehn vom verwaltungsaufwand.


    beste grüße aus dem (sonnigen) harz

  • Hallo :-)


    Natürlich haben Onia und fsv grundsätzlich recht, dass Spieler aus Plots dann Höuser bauen. Aber dann sind es wenigstens Häuser und nicht nur braune Platten. Ob Bauplätze wirklich blockiert bleiben muss sich erst zeigen. Ich freue mich schon wenn nur ein paar braune Plots verschwinden, die nur die Landschaft verschandeln.
    Zum Verwaltungsaufwand: Es ist doch nicht unser Aufwand. der Minister muss es ja machen *grins* und wir haben eine Anlaufstelle für unsere "Bausorgen".


    Das geplante Vorgehen finde ich sehr gut. Denn jeder Spieler wird dann wohl im falle des Falles mehr als deutlich hingewisen auf den Plot. Und wenn der dann nicht reagiert, dann ist das Interesse an dem Plot wohl nicht sonderlich groß.


    Liebe Grüße
    Andro

  • also mir ist es eigentlich egal ob Dirt Plot oder ein bebauter Plot !
    Es gibt einige stellen wo jeder gerne bauen würde und mit diesen stellen hat man damals sehr gut verdient !
    Aus meiner Sicht ist es so dass ein paar Neider sich gemeldet haben und sagten da und da ist gebaut und ICH will da nu bauen macht mal was gegen die Plots !
    die Plots um Luna stören mich auch etwas und mann könnte daraus etwas schickes machen aber wenn ich da Plots haben mag schreib ich die Chars an ! dauert nur aber mann bekommt antworten !
    und die meisten Dirt Plots wurden gesetzt um Kisten aus idocs dort zu saven !


    !!!!! Mein Vorschlag darfuer wer ein Dirt Plot 3 Monate zu geben mit einer bestimmen zahl an tiles bebaut zu werden ansonsten (trotz refreshen) fallen sie !!!!
    und dies könnte sogar im System umgesetzt werden (denk ich ma) außerdem sind zb die Plots um Luna herum auch in Händen weniger Spieler !

  • Hallo Mago Scalar,


    auch ich gehöre zu den Spielern die leere Plots unschön finden. Der Sinn der Einführung der Customice Häuser war ja die Möglichkeit sein eigenes Haus individuell zu bauen. Leere Bodenplatten waren sicher nicht im Sinne des Erfinders.
    Meine Unterstützung für dein Vorhaben hast du auf jeden Fall.
    Ob es bei allen Plots oder nur bei den Plot bei denen es von anderen Spielern Beanstandungen gibt geschen soll wäre evtl. noch zu diskutieren.
    Mir würde die Löschung solcher Plots natürlich gefallen, die Löschung solcher Plots stell ich mir aber in der Umsetzung schwierig vor.
    Wann und wie etc. wird wohl so immer zu streiterein innerhalb der Spielergemeinde führen.
    Ebenso stelle ich mir die Definition eines bebauten Hauses schwer vor. Was ich sagen möchte ist, dass es wohl zu Protestbauten kommen wird und ob die dann hübscher als leere Plots sind...
    Eventuell ist die Refreshzeit solcher Plots in einem 3- oder 4-Stufenzeitfenster von 3 Monaten auf eine Woche herunterzusetzen, so dass diese Plots in einen "natürlichen" verkürzten Decaymodus kommen.
    Ich erinnere mich noch an den 7 Tage Decay ^^


    Mal sehen wie sich das entwickelt.
    Beste Grüße Baxter

  • Ich bin zwar nicht viel in der "Alten Welt". Zum einen Weil TM mehr spaß macht, zum andern auber auch wegen so Kleinigkeiten wie Dirtplotslalom nach Luna rein. Nicht jeder spielt nen Mage und ortet sich nur durch die Gegend und beim herumlaufen stören leere Plots mitten am Weg gewaltig. Ich versteh auch net warum Leute mehr als ein Haus in der Nähe eines Bevölkerungszentrums / auf einer Facette brauchen. wenn jeder aktive spieler nur ein Haus hätte, würden wir auf VM derzeit mit Luna und Zento als bebaubaren Städten total auskommen
    Zu dem "Vier Wände"-Thema: ein Plot der als Garten oder Pavillion hergerichtet is macht auch was her, kostet nen Dreck und sieht besser aus als ne 18x18 Dreckplatte. Arbeitsaufwand < 30 min, Kosten 30-50k Gold samt commiten, deko weitere 10k und das wars... sieht auch gleich mal hübsch aus.


    Soviel zu meiner Meinung